看完《少年的你》,东野圭吾真牛逼!

看完《少年的你》,东野圭吾真牛逼!
上映的第四天,《少年的你》票房破6亿,豆瓣评分8.4。 这几乎是2019年论题度最高的电影之一。 学校暴力的体裁、曾国祥导演的功力、易烊千玺的自带流量、周冬雨的金马影后身份保驾护航,每个都是加分项。 可是除了一片“易烊千玺好帅”“我看哭了”的赞赏之声外,还有一些人尖利地指出:《少年的你》,抄袭! 这是怎样回事? 原本看完电影,一些观众觉得有点不对劲:这部片子,怎样有种莫名的了解感? 无助女主意外杀人,爱她的男主前来顶包并假装不认识,这不是《嫌疑人X的现身》吗? 被欺压时分按头亲嘴,这不是《表白》吗? 总有一天,男女首要手牵手走在阳光下,这不是《白夜行》吗? 原本这部电影改编自玖月晞的小说《少年的你 如此美丽》,原著早就被网友指出涉嫌融梗、抄袭。 有网友总结了书本的纲要,和疑似被抄袭的原文做调色盘比照,类似的当地确实许多。 “抄袭”的说法一出,各方议论纷纷。 有人直接轻视抄袭者:“这个国际原创没有生路了吗?” “融梗比抄袭更无耻。” 当然也有一般观众表明,“电影美观就行了。” 还有人把质疑抄袭的人,直接打成艺人的黑粉。 一时刻,微博变成了粉黑大战的战场。 其实,《少年的你 如此美丽》的作者玖月晞,原本就不止一次深陷抄袭门。 《他知道风从哪个方历来》,抄袭《怨气撞铃》。 《亲爱的阿基米德》抄袭《神探夏洛克》。 《小南风》则被指抄袭《可可西里的美丽传说》。 常在河边走哪有不湿鞋,有人马上告发了玖月晞。 可是告发后,晋江的抄袭审阅时刻从原本的48小时变成了20天,终究网站修改了审阅规则,表明:类似部分不到10%不叫抄袭,这叫“融梗”。 为什么呢?晋江副总裁从前这么说…… 能够说,玖月晞是“融梗”一词的发起人了。 而这些争议,玖月晞自己不是不知道的,她乃至表明自己从前以为“经典的东西是能够拿来写的”。 啧啧啧,英剧夏洛克、美剧违法心理、闻名电影可可西里都能拿来用,那东野圭吾在她眼里,天然也是“能够写的”“经典的东西”了,所以网友觉得原著情节类似、质疑她又双叒抄袭,也很简单了解。 可是,从法令的层面上讲,我国著作权法规则:“剽窃别人著作的,应当承当中止损害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”。 关于剽窃,是选用“触摸+本质近似”的办法断定。 依据东野圭吾著作的遍及程度,主创团队必定是能触摸到的,况且曾国祥还买了他《祈求闭幕时》的版权,原著抄了什么、抄了多少,心里必定稀有。 那“本质近似”呢? 这就欠好说了。 要知道最初琼瑶告于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》的时分,没有抄袭字句,是缕了一条主线抄了,这样一审还由于证据不足被驳回了,由于我国法令一般以为,著作超越20%类似度才算抄袭。 后来很多律师一同尽力,前前后后打了一年官司,才由于构成故事首要头绪的关键性桥段、人物设定存在本质性类似的理由赢了。 赢了今后呢?于正只赔了500万。 并且《少年的你》的状况就更杂乱了,由于作者是混着抄了好几本,仍是国外著作,再加上原著和电影改编也有收支,这样会使抄袭剽窃的界定难度更大、诉讼流程更杂乱。 且不管东野圭吾会不会告,即便告了,也不会赢。 可是抄袭,历来就不单单仅仅法令含义决议的工作。 法令没办法束缚的,要靠品德维护。 现在的年代,观众越来越注重原创,益发疾恶如仇地抵抗抄袭。 前有影版《三生三世十里桃花》洗牌流量新局面,后有翟博士由于抄袭打乱千万毕业生论文节奏,我们理解,我们恨,我们关于抄袭更不能忍。 所以即便法令上不会遭到谴责,仍然会有人站在品德的视点上告知你:你抄袭了,这部电影是个烂片。 是的,电影里侧重点确实不一样。 视角从违法脱罪进程转移到学校暴力,实在反映了这种环境下受害者的心态,以及小角色在泥潭里仰视星空的夸姣,很严酷,但也很温情。 易烊千玺的演技也确实不错。 一个养成系小鲜肉,他彻底撕下了标签 ,全程引人入胜,和周冬雨演对手戏毫不逊色。 著作反映的问题也确实很深入。 从学校到家庭,从孩子到大人,从个别到集体,怎么根绝学校暴力、怎么维护未成年人更是一个需求考虑的社会问题。 可是,这么一部立意深入、演技优异、引人共识的电影,竟然由于涉嫌抄袭被骂,这难道不更让人痛心吗? 一句“抄袭”,电影一切的长处都会蒙尘,而每一个参与者都会付出价值。 主创团队的价值,是这部还不错的电影,永久被打上“抄袭”的痕迹。 艺人的价值,便是永久背上“演过抄袭电影”的争议。 观众的价值,是在中国电影史上,竟然有涉嫌抄袭的电影,被27万观众打到了8.4的高分。 用法令的下限,做自己上限的绳尺,天然会遭到进犯和谴责。 好评之声中的质疑,便是需求承当的结果。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

bookmark
required required
web