赵俊杰:西方媒体的本质更遮不住了

赵俊杰:西方媒体的本质更遮不住了
原标题:赵豪杰:西方媒体的实质更遮不住了 在西班牙加泰罗尼亚这一轮暴力示威活动中,西方干流媒体的含糊其辞和团体失语引起很多人留意。 加泰罗尼亚区域要求脱离西班牙、完成政治独立的诉求由来已久,在新一轮经济全球化浪潮冲击下,该区域失业率升高,经济增加受阻,加之上缴国家的税收过重,民族割裂倾向一向没有停歇。2017年10月该区域曾进行独立公投,但此举被西班牙中央政府确定违宪,从而回收其自治权。但“独立派”力气并未消声匿迹,在不久前西班牙最高法院对加泰罗尼亚9名“独立派”前高官判以重刑后,该区域示威反对和暴力骚乱复兴。面临骚乱晋级,西班牙政府重拳出击,动用大批警力拘捕暴动示威者。按说这样大规模的政治骚乱是西方媒体最感兴趣的新闻资料,但令人费解的是,西方干流媒体这些天对此谨言慎评,与它们对香港骚乱的宣扬鼓噪天壤之别。 在香港暴力示威过程中,西方媒体记者大批涌入,其间有人把镜头对准受伤的差人,但却宣称差人遭受损伤是自取其祸。他们大举烘托香港差人乱用暴力遣散示威人群,却对香港差人和我国内地记者、游客被坏人围殴的画面视若无睹。他们在差人对不合法聚会清场时乃至挺身而出、予以阻遏。他们在报导香港骚乱问题时不能做到客观公平,常常带着西方成见,胡诌“香港市民没有民主权利、香港社会没有出路”。总归,“逢中必反”又成了这些西方媒体在报导中遵循的态度。 再看西方干流媒体在加泰罗尼亚骚乱时的体现和做法。一是团体哑口,似乎加泰罗尼亚事情没有发作,以至于一位叫爱德华的西方网友在推特上慨叹:“为什么BBC不能像报导香港相同报导加泰罗尼亚的示威活动?晚10点新闻里一句话都没提。”二是有挑选性地报导且显着倾向于支撑西班牙政府止暴制乱。如BBC网站近来宣布的相关文章着重,加泰罗尼亚示威者选用暴力是“对立差人的单方面行为”,呼吁“阻止暴力”。无独有偶,美国CNN把加泰罗尼亚事情称之为“西班牙最严峻的政治危机”,着重西班牙政府依法行事、重判独立“割裂主义者”的必要性。 西方媒体关于香港和加泰两地骚乱中的报导及谈论天壤之别,这就产生了一个悖论:在同属我国和西班牙内政的两起危机事情中,西方媒体对我国香港问题评头论足、说三道四,着重“人权高于主权”;而对西班牙加泰罗尼亚独立问题则一再闭口,变成了着重“主权高于人权”。 西方媒体在报导和烘托某些严重世界事情或问题时,在人权和主权两个问题上采用双重规范早已有之、家常便饭。一方面,在科索沃独立、俄格抵触、缅甸罗兴亚人以及叙利亚内战等问题上,西方媒体遍及采用“人权高于主权”的品德规范,干与他国内政,误导世界其他地方的新闻受众。塞尔维亚总统武契奇就曾针对西方国家及媒体采用的双重规范宣布责问:“为什么加泰罗尼亚公投独立便是违法的,而科索沃当年独立连公投都没有就得到你们支撑?”另一方面,在美国几年前呈现“占据华尔街”运动、英国前些年发作“占据民主”运动以及最近环保安排“抵挡灭绝”掀起大规模反对示威、西班牙加泰罗尼亚呈现新一轮独立运动时,西方媒体要么闭口不言,要么支撑相应国家政府采用强硬态度,俨然成为“主权高于人权”的卫道士。 实际上,虽然西方媒体一向标榜自己的所谓独立性和自在性,但它们历来都是西方国家作为软实力的一部分来追求国家利益、扩展世界影响的首要东西之一。不管英国的BBC们仍是美国的CNN们都是如此,当年美国和英国政府发起伊拉克战役时,它们可没少替政府烘托辩解、传声鼓噪。放眼当今世界,虽然以我国为代表的新式经济体综合国力日益上升,但几百年来西方国家极力维系的霸权主义、干流言语系统仍未改动。西方大国在干与他国内政时惯用两种手法。一种手法是经过“硬实力”向他国诉诸武力、施加淫威;另一种手法便是运用“软实力”向他国进行震慑、制造舆论,而其间西方干流媒体往往都会成为西方政府的干与手法、御用东西。 正所谓上梁不正下梁歪,西方政府在“人权”及“主权”上奉行的双重规范,天然也被西方干流媒体吸收采用。不管西方那些干流媒体怎么假装公平,其扮演西方国家利益保护者及政府方针宣扬者的人物都没改动。只要理解了这一点,咱们才干真实看清楚西方媒体的所作所为。西方国家及其媒体标榜的西方民主、自在、人权及法治都是打引号的,不可能具有所谓“普世价值”,它们要把西方政治体制、社会形式及价值观向全世界推行效法的要求太过分、太蛮横了。 针对西方干流媒体在香港和加泰两地骚乱事情中奉行的双重规范,西方却是也有一些有识之士独具慧眼。德国席勒研究所资深学者奥盛库就表明,西方媒体在香港问题上的报导很多是歪曲事实的,这是西方对立我国的图谋之一。西方干流媒体保护西方国家整体利益的用心早已暴露无遗,其“人权高于主权”的双重规范能够休矣!(作者是我国社会科学院欧洲研究所研究员)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

bookmark
required required
web